演示文稿付费 已验证

Academic Argument(演示文稿)

将技术研究材料整理为清晰、可论证的学术演示文稿,输出可编辑的 HTML 幻灯片,并采用具有识别度的证据框架视觉系统。

你会得到

  • 可编辑内容的自包含 16:9 HTML 演示文稿
  • 清晰连接主张、证据与推理的研究叙事
  • 适用于方法、比较、数据和结论的专用版式
  • 温暖编辑感的框线系统与克制的学术排版
  • 包含来源说明、限制条件和后续行动的演示成稿

适合

  • 向技术背景不同的听众讲解研究发现
  • 展示研究生论文、研究计划或实验室结果
  • 在科学传播场景中解释证据与不确定性

不适合

  • 品牌故事、销售或融资演示
  • 缺少研究材料和来源依据的幻灯片
  • 以装饰或娱乐效果为主的活动视觉设计

你需要提供

  • 核心研究问题与目标听众
  • 研究笔记、数据、图表或来源摘录
  • 期望结论、限制条件与演示时长
  • 必须保持准确的引用信息和专业术语

运行要求

  • A modern browser
  • Node.js 20+ for the validator

运行成本

No external services. Runs entirely on your agent.

试试这个提示词

/sl-academic-argument-deck 为 Northfield Inquiry Lab 制作一份 9 页的框架证据式演示文稿,从社区热暴露讲到虚构试点的方法与高峰气温发现,再说明证据局限并提出行动。标题为“Shaded rooftops can lower peak heat where people live”,结尾为“The next step is a measured neighborhood trial with people in mind”。论断应有边界,证据表达清晰。

后续提示词

  • 将演示压缩为七分钟研究生研讨会版本,同时保留完整证据链。
  • 增加一页比较,区分已测量的影响、可能的作用机制和仍待研究的问题。
  • 面向非专业的科学博物馆观众改写结论,但不要削弱限制条件。

验证情况

已验证

render-checkpass4.0 / 528s

常见问题

生成后可以更新研究数据吗?

可以。图表数值、标签、论点、来源说明和解释文字都以可编辑 HTML 内容交付,无需重新设计整套幻灯片即可修改论证。

这个技能如何处理不确定性?

它会区分观察结果、解释、限制条件和影响,并将相关 caveat 放在对应证据附近,避免夸大研究结果。

适合混合背景的听众吗?

适合。工作流保留技术准确性,同时使用行动标题、短证据模块、直接图表结论和明确术语定义降低理解门槛。

相似技能

Academic Argument(演示文稿) · SkillLoom